Resumen:
El presente trabajo de investigación final aborda los aspectos más relevantes referidos al manejo periodístico de causas judiciales con un alcance e intervención de grupos/sectores de comunicación mediáticos. El margen de tiempo queda establecido para el período 2003-2023, en el ámbito de la República Argentina. La metodología para la obtención de la información es de tipo cuantitativa y correlacional. En él, se analizan y describen las sentencias mediáticas de los casos Solange Grabenheimer, ocurrido el 10 de enero del año 2007, Ángeles Rawson, ocurrido el 10 de junio del año 2013, y Fernando Baez Sosa, ocurrido el día 18 de enero del año 2020. Para ello se lleva a cabo un análisis general con la evolución histórica de los principales medios de comunicación, con foco en los dos grupos hegemónicos seleccionados: el Grupo Indalo y el Grupo Clarín. En este sentido, se define y clarifica los conceptos de Justicia estatal, Justicia mediática, sentencia, espectáculo y espectacularización, necesarios para el desarrollo y abordaje del análisis de casos. Todo la síntesis que se desarrolla en la investigación, con el respaldo de tres casos puntuales con gran alcance y cobertura mediática, permite afirmar que, independientemente del origen de los medios analizados o el grupo al que pertenecen, se presenta un uso excesivo de la espectacularización y el amarillismo para interpelar y llamar la atención de las audiencias, alimentar el morbo y colaborar en la formación de la opinión pública
