Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Uresandi, Ignacio | |
dc.date.accessioned | 2020-10-20T17:32:34Z | |
dc.date.available | 2020-10-20T17:32:34Z | |
dc.date.issued | 2019-11 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/12039 | |
dc.description.abstract | El sistema previsional argentino no está exento de las complejidades que aquejan a numerosos sistemas a nivel global: el envejecimiento poblacional, la caída de la tasa de asalarización y el viraje hacia formas de contratación autónoma (TRADE, empleos de plataforma, etc.); lo que genera, fundamentalmente, la merma de la relación entre aportantes activos y pasivos. Pero en el caso Argentino, también se pone en jaque la sustentabilidad del sistema con la existencia de regímenes diferenciales y especiales de jubilación, que difieren del régimen general en condiciones de otorgamiento, monto de los haberes de pasividad y movilidad, sin observarse estrictos motivos de seguridad social que los justifiquen. | es |
dc.format.extent | 13 p. | es |
dc.title | Necesidad de reforma de los regímenes diferenciales y especiales en Argentina | es |
uade.subject.descriptor | Seguridad Social | es |
uade.subject.descriptor | Jubilación | es |
uade.proyecto.codigo | A19S24 | es |
uade.proyecto.nombre | Análisis crítico de Regímenes Especiales y Diferenciales de Jubilación | es |
uade.area | Derecho | es |
uade.linea | Derecho Laboral y Seguridad Social | es |
uade.proyecto.responsable | Uresandi, Ignacio Javier | |
uade.instituto | Instituto de Ciencias Sociales y Disciplinas Proyectuales | es |