Resumen:
Analiza el uso de recursos interdisciplinarios y la aplicación de medidas alternativas al proceso penal y a la privación de libertad en la justicia penal juvenil en seis jurisdicciones argentinas. Se desarrolla un análisis cuali-cuantitativo a partir de documentos institucionales y de entrevistas semiestructuradas con agentes del sistema. El estudio encuentra que, a pesar de que existe cierto consenso sobre los beneficios de desjudicializar la conflictividad sociopenal adolescente, el uso de medidas alternativas es generalmente bajo. La intervención interdisciplinaria en el tratamiento del delito adolescente también es un desafío. La falta de formación específica en enfoques restaurativos de los operadores del sistema penal juvenil, la persistencia de rasgos inquisitivos en el abordaje penal, las debilidades en la gestión y en la disponibilidad de información sistematizada y la ausencia de políticas, previsiones legales y protocolos efectivos son las condiciones más usuales que limitan la utilización de medidas alternativas. A pesar de estos obstáculos, el análisis destaca algunas buenas prácticas y experiencias en la implementación de medidas alternativas al proceso penal y propone una serie de recomendaciones para promover su fortalecimiento y expansión
